紧凑型摄影包MindShift Gear BackLight 18L
“页面中的产品推荐链接都是通过授权的,如果您使用点击这些链接购买产品,我会获得微薄的返点,感谢您愿意用这样的方式,支持我的博客继续做下去。”
选择BackLight 18L纯粹是看重它的体积不大,比较适合自己的身材,特别是日常穿梭在城市间,坐地铁也不会显得太蠢笨,至于容量,它勉强够放两机三镜,没想太多,够当下使用。
背负感
说到一个包的背负感,除了设计本身的缺陷之外,合不合身,恐怕是每个人都不尽相同的感觉了,这也是同一个包不同人背,感觉都会大不相同。自从我放弃了35L的Shimoda,更倾向紧凑型,且容量在20L左右的包,背包缩小后背负感确实好了很多,背部的贴合感很强,走路也不会感觉很笨拙,看来按体买包也是很重要的考量条件。
背后的海绵很厚,这确实也是传统摄影包的一大特点,中间留了一个导流槽,实际效果一般,夏天仍然很热。
我在选择摄影包时一个很重要的条件,就是一定要背开,这不仅仅是防盗,有安全感,更是在平时打开的时候,不容易弄脏背部,外面朝下,背部总是干净的。
MindShift是Think Tank旗下的子品牌,拥有同样可靠的品质,但在设计上更偏向户外风,比如背带上的辅助挂扣,就要比其他包都要多,且质量相当的过硬。
腰带偏硬并且厚,在日常的时候有些碍事,并且不能拆卸,少了一些变通性。可以挂自家其他配件,这一点好评,比如我的滤镜包。
平时在存放的时候这两个腰带真的很碍事,总之支在那里,还很占地方。
腰带的设计是可以绑在背面的,这样会让它看起来更完整,不会那么碍事,事实上我很少这样用,因为同样还是很麻烦。
MindShift的质量确实没得说,太可靠了,是我用过所有品牌中质量最上乘的,这一点不容怀疑。
设备容量
下面来说说让我比较纠结的点,购买的时候也是比较了很多品牌型号,作为18L的容量,它可以说是已经超出意料的能装了。两机三镜包括长焦镜头100-400,都完全没有问题,但这样一来,基本上没有了配件的空间,加上背包外部收纳比较少,就会出现比较尴尬的局面。而24L的设计又会让背包过宽,没有了紧凑感,这个包要是设计成20L我认为会更合适,稍微加宽一点。
实测,尼康Z7可以实现竖放,但会高于边缘约2厘米,背包底部合盖之后会有一点点鼓起来,能装但略显牵强。
横放是最合适的高度,但宽度会占用旁边一排的空间,隔断会变成斜的。
标准变焦和广角镜头完全可以竖放,这就是感觉它特别能装的原因吧,竖放确实可以节省更多的空间,同时显得非常紧凑,增加整体的收纳容量。
对于DSLR就比较尴尬了,尼康D850的高度刚刚好,再高一点就放不进去了,但最关键的是厚度,手柄位置每次放都感觉比较卡,拿出来同样不顺畅。
滤镜的位置属于一个镜头,所以镜头和滤镜套装每次出门只能选一个,这让我非常的纠结,导致100-400mm很少外出。
全背开的设计在很多时候还是会尴尬的,比如在街上,很少有空间可以这样敞开拿设备。特别是现在城市越来越挤,街上的人也越来越多,安全性还是要考虑的。所以我也开始在反思这个问题,是不是有个侧开会更好,至少在街头拿出设备的时候不会让周围人看到我整套装备。
外部设计
MindShift这个子品牌主打的就是户外,这个包除了颜色有点难看之外,在设计上确实也有很多可圈可点的地方,全怪我选错了颜色,2024年之后的新品这个绿色已经没有了,改成了沼泽绿。
顶部小兜是放三脚架挂扣的,但我从未用过,要么说这个品牌比较老派呢,如果这个位置能多点收纳空间岂不是更好。
旁边这个黑绳设计很独特,是用来钩住三脚架腿的,便于大家在徒步过程中三脚架甩来甩去,实际上,我也从未用过一次。
前兜的收纳空间比较有限,可以放iPad和一件比较薄的衣服,虽然是户外系列,但针对户外的设计基本都是外挂。
MindShift无论从品牌可靠度,还是上乘的质量,以及可拓展性的设计,都是我选择它的理由,用过之后这个品牌的东西真的可以说是以后都可以无脑入。除此之外它的容量确实是比较纠结的点,当下够用,可能未来就不够用了也说不定。比较适合设备不多,身材不够高大的影友。